12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Sat, 07 Jun 2025 23:02:43 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Server: cloudflare [5] => Nel: {"report_to":"cf-nel","success_fraction":0.0,"max_age":604800} [6] => Vary: Accept-Encoding [7] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [8] => Cache-Control: no-cache, private [9] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [10] => X-Xss-Protection: 1; mode=block [11] => X-Content-Type-Options: nosniff [12] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [13] => Cf-Cache-Status: DYNAMIC [14] => Server-Timing: cfCacheStatus;desc="DYNAMIC" [15] => Report-To: {"group":"cf-nel","max_age":604800,"endpoints":[{"url":"https://a.nel.cloudflare.com/report/v4?s=oIxX%2BpWLBwQ3VqD30bue4LyosYM%2FMthax5roa08X3NjoiNd4O7c2iBJVzZko3ZOn1e7E2MMHObEw9OgdHL9o2pxhiF07oG6Z6kqbqVQ%3D"}]} [16] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6InRVR1hhVUNsa25LVXpBa0JxUUZkXC9RPT0iLCJ2YWx1ZSI6ImZOSUZcLzVUNkNFNE9lc2FyUUNlSjlScXhRd2NEcEpTeTBlUUJrSjBsa0VncU5jdjg0NlNJZmlZQ25Xak9UQkpFZnVJMVphZksrXC9IalNFTU04SEVrUFE9PSIsIm1hYyI6ImI2YTI5MjQ5NjlhOTFlOTg1NWEwZjYzZDMwNGM0NGM3NWNkMDNiNDA0Nzk4ZDMwYWE4MDM5MGEyYWQ3M2ZkNTkifQ%3D%3D; HttpOnly; Path=/; Max-Age=94608000; Expires=Tue, 06 Jun 2028 22:19:07 GMT [17] => CF-RAY: 94c3c757ba78e557-KUL [18] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 ) 789

 

宪法专家说，在柔佛州宪法规定下，柔佛苏丹只能根据合理的理由，在州议会出现僵局和悬峙时，才能任命本身选择的政府。

宪法法律专家拿督赛沙林博士说，柔州宪法在任命大臣方面与其他各州都没有什么不同。“任命柔州大臣并不是柔佛苏丹的绝对决定权。”

“虽然国家统治者有自由裁量权，但仍然受到州宪法的限制，必须遵守相关的因素。”

他说，州宪法符合议会民主制，其中大臣必须是州议会的民选议员，而不仅仅是苏丹想要的任何人。他还说，根据宪法所支持的民主价值观，宪法必须作为一个整体而不是部分地解读。

“如果没有在议会中占多数的大臣人选，苏丹才可能会基于合理的情况下做决定。”

他指出，在2009年的霹雳州宪法危机期间，当时的已故苏丹霹雳苏丹阿兹兰沙是在与3名有意“跳槽”的州议员会面后才作出大臣人选的决定。

“在一个尊崇宪法的国家，没有任何自由裁量权是绝对的。在任命大臣时，苏丹也没有特权。”

赛沙林博士说，如果苏丹任命他想要的任何人作为大臣，尔后面对州议会的不信任投票，那么可能会引发该州的宪政危机。

他说,虽然各州都有自己的宪法，但联邦宪法仍有“发言权”。

“所有州宪法都必须包含联邦宪法中的一些基本条款。”

赛沙林博士说，各州宪法都有纳入联邦宪法的相关条款。联邦宪法的第8附表便规定了君主制宪的制度。他说，君主和统治者都不能乖离这一点，须遵循国家实行的议会民主制，即选举产生的州议会和州行政委员会的存在。

政府对议会负责

另外，宪法专家阿都拉阿兹斯巴里博士说，从宪法角度，无论是根据联邦宪法还是州宪法，统治者或苏丹都不能任命大臣。

“政府是对议会负责，而不是对王宫负责。这是共和联邦国家的法律。问题是有些人从字面上解读宪法，这是错误的。”

他补充说：“宪法规定的自由裁量权概念与普通法律并不同。”

---

// // // //