12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Thu, 25 Apr 2024 05:20:00 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Cache-Control: no-cache, private [5] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6IkNRZWpJaW1jRlRDalJhZlhtZVRqN2c9PSIsInZhbHVlIjoiQWwxZXJNZ1c4RmtiXC9aVlwvSkFUYzFRRlRMUTdtRWxDSWMxT3A0MVwvWElGT1A0Q21UZEQ2YU4xY09WVTdwenFaRUdRa2tGeE5BWEdHT0xCZWFkRllcL3pRPT0iLCJtYWMiOiJhZWQ0NWNmZTc3NWY1YzkwNjE3OTQwYWZjMTk2MzVhYTNjMjcwYjg4OGQ1OWFjZTRlNjliNTljNDk0YjZkNDllIn0%3D; expires=Sun, 25-Apr-2027 05:20:00 GMT; Max-Age=94608000; path=/; HttpOnly [6] => CF-Cache-Status: DYNAMIC [7] => Report-To: {"endpoints":[{"url":"https:\/\/a.nel.cloudflare.com\/report\/v4?s=ARsy4jTWbLOM658URUMYwLvRy7o1%2F7vtfPrQPk8BYMLtqijWtUlsdnlHHJUB2QRIx7KlEyEF5b0SXPIFOarUgykySnKL5ASE2fs6qq0SSEdv9v1oklfK14r%2BVYqh%2F8DKSyc%3D"}],"group":"cf-nel","max_age":604800} [8] => NEL: {"success_fraction":0,"report_to":"cf-nel","max_age":604800} [9] => Server: cloudflare [10] => CF-RAY: 879be1a4ee673feb-SIN [11] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 ) 789

在资讯不发达的时代，人类的各种言论必须通过印刷媒体及传播媒体来传达，因此各种言论无论如何都会受到一定的限制。再加上在许多政治因素的干预，人类言论自由更显得贫乏，所以在这种大环境下，人们对拥有言论自由的渴望也就更加迫切。但随着网络时代的降临，网络平台成了自由言论的一个终极平台，任何人都可以通过键盘输入想表达的任何言论，而且基于当局要全面监控并不容易，所以言论的自由度达到了一个最高层次。

当然，能够达到言论自由最大化对基本人权来说是个大跃进，不过很多人却没有去了解言论自由的原意，也没有去思考毫无节制的言论自由所带来的后果，导致滥用言论自由的平台，制造了更多不必要的争议及混乱。我国是个多元种族的国家，虽然曾经经历了一些种族性质的摩擦，但很多时候都是因为一些政客或有心人煽风点火所致。如今，拜网络时代所赐，人民也开始利用社交平台来表达本身的意见，让政府能够更具体地看到民意，这的确是件好事。可是当很多人为了一时之快，为了获得其他人地点赞，就发表了一些毫无根据的虚假或恶意极端言论，在沾沾自喜的当儿，却没想到本身的做法将会带来什么后果，这是一种很不理智的行为。

于是，一些限制极端言论的法令必须存在，防止这些极端言论继续变成社会冲突的一个导火线。日前，通讯与多媒体部长哥宾星就希望能够赶在7月份的下议院会议提呈一项法案来对付滥用社交媒体散播假消息或触及宗教、种族与统治者的课题。而该部也同时探讨赋予通讯与多媒体委员会权力，来删除在社交媒体出现涉及种族、宗教与统治者元素的讯息。而政府也有意推出名为“数码公民”的概念来提醒网民在使用数码工艺时更具责任感与道德。

的确，言论自由是人类的一项基本权利，而这项基本权力并不意味着言论自由就是毫无节制毫无限制的自由，因为言论自由不能被当成不尊重他人权利或名誉，以及破坏国家安全或公共秩序、公共卫生或风化的理由，这是受到联合国《公民权利和政治权利国际公约》所承认的。所以说言论自由及滥用言论自由是完全对立的，千万不能认为限制滥用言论自由就是打压言论自由，这是完全误导性的想法。