12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Tue, 16 Sep 2025 01:58:22 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Server: cloudflare [5] => Nel: {"report_to":"cf-nel","success_fraction":0.0,"max_age":604800} [6] => Vary: Accept-Encoding [7] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [8] => Cache-Control: no-cache, private [9] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [10] => X-XSS-Protection: 1; mode=block [11] => X-Content-Type-Options: nosniff [12] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [13] => Report-To: {"group":"cf-nel","max_age":604800,"endpoints":[{"url":"https://a.nel.cloudflare.com/report/v4?s=%2FVz%2Fp3Itn1HhD%2Bkh508gGBVcCWM2h33jKDd%2BZN%2BXWQfK2GPlP66dy%2FN0CqGBecbNrwsnV6Wt4b33tChdtw%2FKtYYh%2B%2FKv%2FpI6mvoZkfQ%3D"}]} [14] => cf-cache-status: DYNAMIC [15] => Server-Timing: cfCacheStatus;desc="DYNAMIC" [16] => Server-Timing: cfEdge;dur=2,cfOrigin;dur=18 [17] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6IjljS1lUK2poam1oWWMzOHRzMmhBZ0E9PSIsInZhbHVlIjoiblU1eCtOcndmcjVvK0xTZkZXRmlLM0Q0SzRIV3BsVksra3NcL1E4c1JLOGRaQTdQS09qUFByWmRkT1gyNnZ1Y0ZqZVJEdmpBd211MGpVTEJ5MUlLeStRPT0iLCJtYWMiOiI2MDUyYzIyYTlhNzQ2YWQyYWIyNGRlYzZhOWM5N2NmYWU0ZjVlZWE5NzA2YmNlMDliMjk4ZThjNTVlYzFmZWQ3In0%3D; HttpOnly; Path=/; Max-Age=94608000; Expires=Fri, 15 Sep 2028 01:52:18 GMT [18] => CF-RAY: 97fcc225ecafc786-KUL [19] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 ) 789

文：邱丽芳

改名，换名称是布告天下旧名称不合心意，当事人失去信心，希望新名称，新名字能为他带来好运！虽然是新瓶旧酒，但通过“新式”驱“旧意”的运作，心态会有不同的感觉。可尝试也！希盟执政于逾9个多月，除了令人民密切关注的是反贪污委员会在一马公司的事件调查后对前首相纳吉采取诉讼行动，还有就是希盟政府喜爱改名换名称的惯性！在脑海里，希盟政府乐于向人民灌输新的名称和口号；“新马来西亚”，“新希望”，取消了商品和服务税(GST)但推出了销售与服务税(SST); 取消了一马援助金但推出了生活援助金，还有最近的“拥堵费”！

希盟政府宣布的拥堵费来代替过路费简直是新瓶旧酒，转移视线的政治手法。不管是拥堵费还是过路费，道路使用者难道不需要缴付路费吗？“路照付”还是“陆兆福”拼音没变啊！只是写法不同。更令人费解的是用上“拥堵费”的字眼。这是否意味着道路使用者付了费，就不会遇上拥堵的问题？还是在高速公路遇上交通拥堵和堵塞，道路使用者是付钱来享受此情景。希盟政府不能落实豁免过路费的竞选宣言，取消了过路费，用了拥堵费来代替，与人民开玩笑？还是当人民是白痴？还有为了缓和交通堵塞，企业部长礼端说希盟政府将研发飞行汽车。这简直是不可思义！

我国政坛经过六十年后两线制政党轮替已成型，平心而论，9个多月的今天，新政府还是沉于构思新名称来取代不能豁免和取消国阵政府遗留下的格局和方针。政党轮替制度的落实是许给人民一个更好和充满生机活力有希望的未来，但人民似乎没看到有实际性提升人民的切身的生活的计划。政党轮替制度难道只是换名改称号的政治游戏与敌对党作秀骂架？

1998年乔治布什竞选美国总统时以 “不加税” 为竞选宣言。他在共和党全国代表大会说：“国会将促我加税，我的答案是“不可”。如果国会在迫我加税，我就告诉他们：看我的口唇的动作，“不加税”。” “看我的口唇的动作，“不加税”。”成了乔治布什的竞选口号，最后也让乔治布什赢取美国总统的宝座！但乔治布什坐上宝座不久，美国人民还是须面对加税！我以美国为例因为我要强调的是不管是大国如美国还是小国好像我国，从政者都是言行不一。我国的两线制政党轮替却带来玩笑性不成熟的政治秀和新瓶旧酒式的运作，我们可有投错票选错人？