12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Fri, 19 Apr 2024 15:40:06 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Cache-Control: no-cache, private [5] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6IjR5aWJ3cHo1N0pWUXdneXhRckxVT3c9PSIsInZhbHVlIjoidTRoclwvclpzOXB4TTU3dElCXC9VWkJFZ2RlUjJGY0pSZjRuY1wvaExXUHNKM3ZaV0o4WHNQTVBoc1J6WGxFY2E0YXdDcVU3NVoxSVBaTUhTeUVNdVk1bHc9PSIsIm1hYyI6ImQxMzg5MDkyNmQyODA5ODk0MzQ3ZmUzMGI0MmE1ZDRjMGIxNTU2Y2E5YWQ0N2VjNzY3YmI0N2FlNTY5MDU3ZWIifQ%3D%3D; expires=Mon, 19-Apr-2027 15:40:06 GMT; Max-Age=94608000; path=/; HttpOnly [6] => CF-Cache-Status: DYNAMIC [7] => Report-To: {"endpoints":[{"url":"https:\/\/a.nel.cloudflare.com\/report\/v4?s=VEUunQvJi6%2FJGh0EbRcVy%2FPq0qyZgMtIFKklLkE4H4wRssAdCjC7yYQMGSjZFRxLOzAkm51hTDW3oL%2B%2B7N2IbJYdVDAeK%2BJZqlQYicpSkEf0IIeEkrpxhjcg5A185PlmXEs%3D"}],"group":"cf-nel","max_age":604800} [8] => NEL: {"success_fraction":0,"report_to":"cf-nel","max_age":604800} [9] => Server: cloudflare [10] => CF-RAY: 876dfdbdebaf4987-SIN [11] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 ) 789

政府应该视纳吉的“网红”效应为一个重要的警惕，那些认为“国阵已死”而从不居安思危，且日渐忽视民意的政府领袖，更应该借鉴前朝的败因来做得更好，因为政党轮替将不是一次性的民主表现，而是人民长期对政府的监督。

政党轮替被视为健全民主制度的一个重要部分，因为一个政党或国家领袖一旦长期执政，很大可能会失去对民主的敏锐感，并逐渐走向独裁之路，完全和民主背道而驰。不过，如果真的拥有一个好的政府或领袖可以带领国家往最好的方向前进，人民当然不必去坚持政党轮替或限制执政期的长短，因为真正的民主并不是那种为了达到政党轮替的目的而政党轮替的固执，而应该是为了监督政府及避免腐败的出现所做出的制衡。

我国经历了60年来首次的改朝换代，实现了政党轮替的民主表现，主要就是因为国阵已经在多年的执政期中，出现了许多忽视民意、贪腐滥权等破坏国家及剥削人民的状况。更让人担心的是由于多年累积的成果，这些破坏国家的举动已经成为了一个常态或一种理所当然的“潜规则”，而领袖们往往也会因为多年来政权稳如泰山的安逸感，忘记了人民的委托，一切以利益为先，根本没察觉到国家被破坏的程度。因此，这次的政党轮替是完整的民主体现，也是人民的胜利，对国家来说绝对是个好事。

不过，也因为民意的高度醒觉，负载人民希望上台的希盟政府自然会受到人民更严格的监督，所以希盟政府也不应该再以前朝作为比较对象，而应该去思考如何改善国家的困境，而不是满足于“比前朝好”就足够的心态。随着前首相纳吉在下台后面对了多项的司法提控，国阵也因为成员党纷纷出走以及巫统面对严峻考验的退党潮，希盟政权看起来在短期内都稳如泰山。不过，在金马仑国席补选后，一度被认为“国阵已亡”的言论似乎已经站不住脚了，其中不得不关注的是被视为票房毒药的纳吉，也在这场补选中高调助选，靠着“最强的网红反对党”的新身份吸引了不少的支持者。

希盟能够扳倒国阵，其中一个最重要的策略就是依靠网络媒体，如今纳吉这个“最强的网红反对党”的出现，何尝不是复制了希盟当年身为反对党时的策略，以其人之道还治其人之身？特别是在马来社群中，纳吉的“网红”效应更是不容忽视，所以对希盟政府来说应该将之视为一个重要的警惕，那些认为“国阵已死”而从不居安思危，而且日渐忽视民意的政府领袖，更应该借鉴前朝的败因来做得更好，因为政党轮替将不是一次性的民主表现，而是人民长期对政府的监督。