文:梁子奋
上诉庭法官拿督哈密苏旦在情人节向法庭入禀宣誓书,揭露了我国司法机构过去数年来饱受政治操控的问题。据他指出,一些法官为了保住职位或升官,盲目听从“上级”指示,为司法界继1988年司法危机后,再投下一颗震撼弹!
司法是民主议会制度三权分立的其中一支,是国家制度的维护者,与议会立法和行政分支三足鼎立。
不过,民主制度往往因为三权中,行政分支掌握军权、财权,甚至包括法官的人事委任权,再加上主导行政分支的领袖,也是议员们所属政党的老大,因此在很多国家三权分立制都出现向行政分支倾斜的问题。
而司法因为法官也是被行政分支委任,没有掌握军权、财权,往往被视为三权中最弱的一支。
- Advertisement -
话说,美国建国初期,就曾因为这个问题,处在司法分支最高层的最高法院大法官很多人都挂冠求去。其中一个比较经典的案例是1789年9月24日由华盛顿总统提名担任首席大法官的约翰杰伊,他在担任了司法分支一哥不到6年,就选择辞职回纽约州去当州长。他的接任者森奥立佛艾尔斯渥兹在1796年过获总统提名后,也在任上出使外国。
- Advertisement -
尽管如此,美国司法经过多位杰出的大法官不卑不亢的的坚守司法原则,运用智慧和宪法賦予的权限,最终奠定了不可动摇的地位与威信,让美国的三权分立得到相对独立的运作。
我国社会一直有尊重专业的传统,法官则是在众多专业中享有崇高的地位,身为法官,如果不能够维护法律的公正,不只是自甘堕落,玷污这个令人崇敬的职责,更破坏了社会赖以依循的制度。
正如我们谈到专业伤害小老百姓权益的时候常常冲口而出的,要贪钱、图名利,好心别去做律师、法官和医生,直接去从搞政治好了,那里更能名利双收。