文：王程弘
宵禁令，是继推动废死，禁烟令以后，希盟政府的新搞作。其实，在笔者眼中，新政府频频将争议性颇大的政策搬上台面是健康的现象。这些问题，在前朝政府时期就已经存在，不讨论不意味着问题已解决，反而将舆论和焦点带到这些课题上，才是处理问题的第一步。要知道，废死和禁烟令的政策已经让反对的声浪日益壮大，这些希盟不是不知道，勇于承担历史的责任，义无反顾地建立一个执政党理想中的国家，总比优柔寡断，到最后两头不到岸的政府更值得嘉许和称赞。当然，本文无关新马来西亚的“大局”，旨在讨论宵禁令的争议点与其合理性。
反对得最凶的莫过于大专青年组织。他们认为解决青少年毒品问题，对策应该是加强严打毒品。或许是笔者孤陋寡闻，不明白为什么这群人可以顶着大专生的名义，代替所有大专生发言。至少我不是这么认为的。从来没有人否认打击毒品的必要性，也承认必须加强打击力度，但是大专青年必须回答，为什么多管齐下不能是一种选择？冰岛便是一个绝佳的例子，该国的青少年社会问题十分严重，但政府通过提供补贴让少年参与休闲活动，促进家庭互动，更出台宵禁令，结果青少年吸毒率下降了10%。宵禁令和严打毒品起着互补的作用，更能全面的解决毒品问题，大专青年又何必苦苦痴迷于后者而已呢？
而且，加强严打毒品意味着在执法过程中针对相关人士采取更严厉的刑罚。但在马来西亚的贩毒已经是死罪一条，难道我们要将菲律宾的高压反毒手段如法炮制？届时，执法者的滥权，枪口下的人的审讯权等等又会成为一道棘手的难题。
另外，也不是所有希盟部长都支持此政策。有部长认为青年在午夜外出是马来西亚长久以来的文化，而且也不完全是所有深夜在外的青年都是问题青年。这个说法可以从下面两个问题检视。
（一）嘛嘛档文化对于马来西亚的重要性是什么？
（二）不是所有青年都是问题青年所以就不应该对付？
嘛嘛档文化固然是大马青年的集体回忆，在每个精力旺盛，彻夜难眠的夜晚，和三五好友聚在一起，或是热血的追球赛，或是搞笑的“车大炮”。但是，这种回忆再怎么都比不上确保所有青年不会因毒品问题毁坏一生来得更珍贵。况且，嘛嘛档的主要顾客群也从来不是这项政策的对象–孩童。所以，嘛嘛档文化实在不是左右政策实施与否的关键。
再来，部长说部分孩童深夜外出并不是为了吸毒，所以不应该实施宵禁令。这让我想起，其实也不是每次在高速公路超速都会出车祸，不是每次酒驾都会迷迷糊糊，那表示超速和酒驾都不需要接受法律的惩罚了吗？所以，真正应该讨论的是，在那群外出的孩童中，到底有多少人是无辜的，多少人是打算惹是生非，做非法勾当的。或许在现阶段我们并没有关于这方面足够的数据，但是，只要简单一想，大半夜难道会是相约去公园散步，讨论课业吗？只有那些见不得光的事，才需要在夜阑人静的时候偷偷摸摸的进行啊！
就算他们的行为并无任何不妥，但是我们也必须考虑，难道要放任还是莘莘学子的他们，在午夜时分不睡觉而跑上街头吗？这势必影响他们隔天上课的精神。要知道，专心上课也是学生必须履行的责任之一。
宵禁令最大的隐忧其实只不过是政府以公权力介入人民生活。但面对眼前更艰难的挑战，人民也应该渡让一部分自己的自由，毕竟这是为了我们的孩子，我们的未来啊！正所谓，国家兴亡匹夫有责，要怎样的国家，就看我们能做多大的牺牲。
找工作， 就找这里!
