12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Tue, 16 Sep 2025 06:51:23 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Server: cloudflare [5] => Nel: {"report_to":"cf-nel","success_fraction":0.0,"max_age":604800} [6] => Vary: Accept-Encoding [7] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [8] => Cache-Control: no-cache, private [9] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [10] => X-XSS-Protection: 1; mode=block [11] => X-Content-Type-Options: nosniff [12] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [13] => Report-To: {"group":"cf-nel","max_age":604800,"endpoints":[{"url":"https://a.nel.cloudflare.com/report/v4?s=BTK3fycLx0TVkK7MXlx2ENxVgLJCEQTM%2BQYK%2FJ%2FUqXax3ORRyE1chZD4aSvYzErol5qOY5G0vibDUjaKvUtW3aPNQd4xsr8RiFD%2Fd1g%3D"}]} [14] => cf-cache-status: DYNAMIC [15] => Server-Timing: cfCacheStatus;desc="DYNAMIC" [16] => Server-Timing: cfEdge;dur=2,cfOrigin;dur=2 [17] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6IjAzNGRBSjY3TXlqYjk1OTdRbUJWXC9nPT0iLCJ2YWx1ZSI6ImJMT29WSGM1dTJyWjF3WVZlY2YxMldYUnpNTjVqXC9pOGpydm5ZZlhsVTlaWlJKUk1xbExcL0hmbWd3a1djTzJzeTF3MkR4K1UzeEpxbnduV3dyTVRPWXc9PSIsIm1hYyI6IjUxMDA5ODNmNzhlZmM3ZmZiYTg5NWEzNDA4NzFiZDg3NjA3ZjcyYmVkNTYyZDliOThhMjM2OWUzZjcwNzM0MWYifQ%3D%3D; HttpOnly; Path=/; Max-Age=94608000; Expires=Fri, 15 Sep 2028 06:51:21 GMT [18] => CF-RAY: 97fe6f5d1aa664ad-KUL [19] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 ) 789

文：林英翰

有一个患糖尿病的中年博士，得了个马中商务理事会执行长的官位，他把当年以历史学者的身份发表的“南海是中国的”贴文删除了。

是的，博士发表的贴文，是代表他个人的立场，完全跟民主行动党没有关系，的确不应该把博士个人的观点，跟行动党扯上关系。更何况，博士已退党，不是行动党员。

还记得，当年读到博士的贴文，他强调自己是读历史的，对南海课题有他的观点，当然还有历史依据，当时就觉得这博士有见地。

今天得了官位，这贴文被博士自己删除，还公开向中国方面道歉，嗯，说是被别人拿贴文来炒作感到遗憾，但，若观点和立场不变，何需删除？不是应该为自己的观点站稳立场的吗？

这一删，不是简单的删掉贴文，更删除掉人们对博士的权威性的尊重。

拿到博士学位并不容易，发表的论文或文章，肯定有其权威和代表性，但，这位博士因得了官位就删除贴文，对于当初认同其论点的人，是该如何向他们交代呢？若有学生以博士的论点作为写论文的一个依据，博士的贴文删除掉了，其论点还算数吗？

很多人对“拿督”这个勋衔不以为意，有人更笑言拿粒石头向街上行人一丢，随时击中“拿督”，“拿督”太泛滥了。

日后，人们对博士也不会太在意，今天说得头头是道，明天得了好处或官位，就删文了，儿戏得很。