星期六 2025年 6月 14日
主页 言论 异言堂

谁该端出牛肉?

- Advertisement -
12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 502 Bad Gateway [1] => Date: Sat, 14 Jun 2025 07:28:24 GMT [2] => Content-Type: text/html; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Server: cloudflare [5] => Nel: {"report_to":"cf-nel","success_fraction":0.0,"max_age":604800} [6] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [7] => X-Xss-Protection: 1; mode=block [8] => X-Content-Type-Options: nosniff [9] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [10] => Cf-Cache-Status: DYNAMIC [11] => Server-Timing: cfCacheStatus;desc="DYNAMIC" [12] => Report-To: {"group":"cf-nel","max_age":604800,"endpoints":[{"url":"https://a.nel.cloudflare.com/report/v4?s=qtMySeUhob6OowyFO5RssATCWOTMXQkiGXV9RHXFv%2F%2BdprNai7t0q4MlKrbue1bYQwxzWDlmG23eMSjM1zinV5TYJzaPmZQ1jY4jUAI%3D"}]} [13] => CF-RAY: 94f81c56c9a1216a-KUL [14] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 ) 789

文:司徒瑞琼

我不是演员、不会演戏,可以批评一套电影好不好看吗?近来在社交媒体看到一些倾希望联盟的政评人,不断发文批判对希盟表达不满的网民是“认不清真正的敌人”、看不到伊巫合作的可怕,自己端不出政策牛肉、替代方案,就只能肆意批判本身当初投射的对象(希盟)。

每次读到这些帖文时,我总是感到匪夷所思。该端出政策牛肉让人们尝味的,不该是作为政府的希盟自己?为何会是普通老百姓?这究竟是一个什么样的逻辑,还是希盟要告诉人民,他们未掌权前,端出的一盘盘替代方案,其实只是在逗乐人民?

可见这些倾向鲜明的时评人,为主人护航的说法做派也挺有趣的。其实希盟上台9个月来,已逐渐显露疲态,在大方向上迷航,找不到鲜明的定位主张,有点走向“嘴巴的改革者”姿态、没有太多结构性改革,不敢对涉及多数人的领域作结构动刀,危机渐现。

但这联盟没有痛定思痛,深切了解各族人民的期待、闭门拟定一个较符合族要求的折衷论述方向。相反,在批判对象走向极端种族和宗教时,自己何尝不是政治化所有课题,或者每遇到棘手、暂时无解的课题时,丢出要前首相拿督斯里纳吉坐牢、透露一点刘特佐消息,转移视线而已?

- Advertisement -

实际上,希盟上台后生活费没有减低,人民生活依旧沉重。然而,希盟各成员党间,没能在许多政策上达到共识,所以频频U转。这些政治人物深知,能团结各自和获得大部分人民支持的,只剩下肃贪和“一马发展公司”这些大案。

纳吉从当初输得最惨的战场-“社交媒体”的从新崛起,成为人民对U转、生活费沉重的情绪宣泄出口,让希盟始料不及不止,更找不到即时的应对之策。所以才有资深报人卡迪耶欣那一番“纳吉越早入狱,人民越开心”的话。

只是,倘若纳吉明天就入狱了,人民生活却依然艰辛,人民真的会因为纳吉受了法律制裁,就忘了肚子饿吗?

- Advertisement -

人民期许新政府扫除所有贪官、让犯法者受到制裁,是当然之事。不过,“吃饭”而且吃得香、吃得饱,更是人民第一在意之事。当政府没有满足人民对生活的期待,还尽做和说一些不接地气言论,备受批评根本是理所当然。

西方评论常说,在野时所有政治人物都像治国之能人,在朝时就会像无可救药的笨蛋。509改朝换代后,还真让人悟出其中真味。这时,我不期然又想起美国前总统克林顿当年竞选时,贴在竞选总部墙上的标语,那就是:“笨蛋,问题是经济!”

你端不出政策牛肉、经济一直低迷,没有真正团结全民的论述,放任一些领袖和党员口出狂言,不断行政治霸凌之事,撕裂社会,凡此种种自然备受批评。

找工作, 就找这里!

//
//
- Advertisement -
//
//