文：青蛙
踏足槟城，其中一条街让我记忆犹深。穿梭在车龙中，透过车窗映入眼帘的是一座座宗教色彩绽放的场所——英国圣公会圣乔治教堂、华人庙宇观音亭、甲必丹吉宁回教堂和马里亚曼印度庙。那是一道多么绚丽辉煌的风景，它象征着我国人民对多元文化应有的包容，更符合宪法所提倡的宗教自由。
近日，槟城日落洞葛丽丝公寓的十字架风波引人深思。发展商在测试灯光时巧合地展露了十字架的光型，触动了巫裔非政府组织以及当地巫青团代表的神经。事件最终以“灭灯”告一段落，不再呈现十字架造型或首席部长曹观友眼中的“王”字。这种芝麻绿豆般的小事竟然能引起轩然大波，可见大马国民对于尊重并接纳其他种族或宗教还有很大的进步空间。
反观另一件发生在东马砂拉越的真实事件，一位穆斯林助理部长站在舞台上侃侃而谈，丝毫不受到身后的十字架背景，或“耶稣是君王“的字眼所影响，更不觉得被他人冒犯。圣诞节期间的游行是东马各地一年一度的盛大庆典，基督教徒于圣诞节前环绕社区高唱圣诗报佳音，吸引友族同胞观望欣赏。被高举的十字架、精美装饰的花车、从游街团手中接过的糖果与祝福，一一勾画出隔阻容关卡相处的美好画面。另外，警方义不容辞地加派人手维持交通流畅度，确保游行团队和民众的安全。
如此两极化的反应，是见证了极端派和开明派的区别，还是验证了政客玩弄种族课题的结果？像上世纪白人那种过度的宗教名族荣誉感从何而来，也许结合了诸多的客观因素，不是三言两语就能说清楚。只是其结果极其明显，即致使一些人变得心胸狭隘，眼里容不下他人的风俗习惯，费尽心思地铲除异己。
叙述一则美国真人真事：白人母亲携带孩子搭上一辆由黑人司机驾驶的计程车，天真无邪的孩子不明白对方的肤色和自己有如此明显的差距，甚至心生恐惧，便向母亲发问。她以花园里应当有各种颜色的花朵散发各自的芳香作为比喻，来解释整个世界的精彩是基于肤色、文化不同的人们。孩子点头，真心地为司机祈祷祝福。司机一听，感动得潸然泪下，万分感激白人妇女的正面教育。
是的，单一色彩过于单调，百花齐放才能造就五彩缤纷的世界。恰巧，马来西亚正是一个多元文化的社会，主要由华巫印三大民族和一些少数民族组成。数不清的传统美食、舞蹈、游戏、节庆是旅游业吸睛并吸金的雄厚本钱，而不是平民百姓惹是生非的资本。多元文化，应该称之为宝贵的资产，而不是恼人的负债。
正所谓，己所不欲，勿施于人。在期望自己的民族文化能发扬光大，源远流长之余，我们没有资格剥夺他族旅行传承文化的使命，否则将沦为文化失传的罪魁祸首。
找工作， 就找这里!
