文:董恪宁
遵奉科学管理之名,一切机制量化了。不论目标,还是过程,乃至最终的绩效,皆要借助数据显示、测试和评估。国家教育部名下各种灵光一闪的项目,如今自然亦不例外。
举例言之,倡导中、小学生阅读,则有所谓的“因书而贵”(Nadi Ilmu AmalanMulia,NILAM)的计划辅之,据说里里外外参与的学生高达97%之多。可见计划的成效斐然!
惊人的是,总之2016年的统计显示,那一年里我国学生平均每年阅读28本书,相较2015年的26本,增加了2本书。据此推算,信不信有你,每个月人人都至少读了两本书。
年前的新闻报道,曾引教育部副总监阿敏的话说,此乃佐证计划非常成功云云:“只要学生的平均阅读量增加一本,则意味着我国学生阅读书本总数,增加了500万本。”
但是,不知教育部如何着手检验统计之可信?学校确认阅读,不过是仰赖学生笔下的阅读记录而已。他们怎么知道白纸黑字所记录的那些文字,其实不是抄自书摘的片段呢?应对政策嘛,就一句话:唯投其所好而已。上有所喜,下必迎合。记录阅读,自然也是如此亦步亦趋。但是,一旦查看课余时间的有限;说实在话,年度细读两本课外书,还真不容易。实情到底如此?
教育部只要抽样检测,学生的记录,或可从中发现,阅读的真相,未必是那么一回事。前提97%爱书人的作业,恐怕纯属命题的应景八股文,纯属意思意思。可惜,朝廷所好,不思读书风气不盛的缘由,而是一头钻入统计的牛角尖,寻找良好感觉。
若是阅读风气大兴,书商印书,为何仍然只印区区一千本,还卖不完?国家图书馆总监纳菲莎还说每年需要出版三万本书,真是开玩笑了。现在好了,新朝当政,这套相关的评估系统(IQNILAM)虽已展延,唯不取消;图的是什么呢?
课堂既然如此,课外的那些绩效,也就可想而知了。尽管这样,教育部始终踌躇满志,准备推介“国家10年阅读计划”,希望赶在2030年将马来西亚改造阅读之王国云云。
什么概念? 教育部长马智礼如今透露,政府计划将在公众场所、快餐店和嘛嘛档设有专用的阅读角落,希望国人不再人手一机,处处低头,而是手不释卷。读书破万卷。
“我们想象一下,购物中心将有书柜,另设阅读角落,丈夫等着太太瞎拼之时,可以翻阅。佳节期间,开车返乡,逗留加油站小休息,也能读书。……希望大家捐书,分享书海的喜悦。”
部长之善意,是毋庸置疑的。但是,我们也不妨想象一下,试图从中可以感受现场的气氛,则可合理地怀疑,他似乎不知每逢佳节时分,油站的人山人海,多如包包。谁可能还有闲情在过江之鲫的细缝中,悠闲地投入书海的海阔天空。
那么,嘛嘛档呢?街边灯光的昏昏暗暗,大家想必都领教了。怎么看书?一手油腻的美食,一手翻阅一页页的书香,可能吗?2030,远在天边,近在眼前。我们想象一下,心里也许也就痛了一下。
- IT Business Sales Support (internship)
- Sales & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 850.00 /Month
- Business & Marketing Executive (Internship)
- Sales & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 850.00 /Month
- Business Development Representative
- Sales & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 5K /Month
- Business & Marketing Executive
- Sales & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 5K /Month
- DevOps Software Engineer
- Information Technology
- Kuala Lumpur
-
MYR 6.5K /Month
- Java Software Engineer
- Information Technology
- Kuala Lumpur
-
MYR 10K /Month